素飞音安静听完，面平静无波：“院，学?术合作来持放态度。歉话?，由第方转达，觉得了诚意。其实林副教授?间没有太??矛盾，连当面歉勇都没有，又何合作。”

    院言，非没有悦，反松了，：“?，有?句话?就。?和事佬务算完成了。剩，让来。”

    当晚，素飞音邮箱收了林彬发来邀请邮，措辞极其正式且严谨。林副教授邀请及课

    题组成员龙江市最档一家酒店餐厅共晚餐，院、副院也将??席。

    约定晚，林彬红脸磕磕绊绊歉，还罚了杯，并承诺给予共一作，表现得诚意?足。

    其实，也没有太??过节，学?术份，加当众了歉，素飞音表示了谅解。

    前愉快，就此翻篇。

    饭，?家一用餐，一商讨林彬项目。

    林彬团队最初基理论计算推测存一?型材料，初步实验结似乎也支持该推论——曾成功合成过一次。然续次复实验均未复现该结。经查发现，其理论计算存错误，从初始假设阶段就?现了偏差。

    ?计算和推理过程实过复杂。林彬并擅数学?，且现破碎，脑?里一团麻，无法继续来。

    也曾寻求其助，结无非?：方婉言推辞，给?结论所期待?径。

    听取况，素飞音表示，?共第一作者真半都没有，因为?全计算工作都需始。

    最终?现?结：一林彬理论正确，且属理论——即便存计算失误，其结论依然成立，第一次实验恰?验证了正确结。若给?准确计算推演，便有望复现实验成。?成革，且有?经济效益。

    林彬理论存缺陷，即便初次实验似成功，也极小概率巧合。若经严格计算验证理论错误，则该项目需彻底失败。林彬仅过了非升即??关，就得退?学?术研究领域。?失败代价太??了。

    素飞音费?间，仔细研读并探讨了林彬理论框架及其推导过程。

    随又用了?间，全面构了整计算程。

    整整，素飞音加班加，全力赴，完成了?工作，并将?研究成发送给林彬。

    林彬真审视清晰计算步骤和数据结。虽然未经实验验证尚完全确定，一?烈预然涌——扇原即将?关闭科学??门，竟被素飞音近乎势方式踹。

    随即带领学?全投实验验证。一次复现成功，次复现依然稳定。续实验给学?，结一定成功！